為何說是三至四個翻拍版呢？第一個翻拍是1978年的菲利浦考夫曼的【變形邪魔 （Invasion of Body Snatchers）】，第二個翻拍版是1993年的【異形基地（Body Snatchers）】，第三個版本為1998年【老師不是人（The Faculty）】，第四版是2007年妮可基嫚的【恐怖拜訪（The Visiting）】。但由於【老師不是人】在劇情與設定上變動都較大，且失去原本「豆莢人」的設定，故有些影迷並不把此電影視為【天外魔花】的翻拍版， 但片中伊利亞伍德（飾演Casey）和克莉亞杜瓦（Stokely）的談話中的確也談到【天外魔花】，因此【老師不是人】在一定程度上絕對受到【天外魔 花】的影響。
四個翻拍版，只有菲利普考夫曼的版本成功，1993和1998甚至是2007年的 評價都非常普通。原因在於1956和1978年的版本都適時地反映了當時的美國社會，與其說他們是科幻電影，不如說他們是政治諷刺電影。1956年的背景 是對共產主義滲透的恐懼與麥卡錫白色恐怖的迫害，1978的美國則背負水門事件的陰影與越戰傷痕。兩個不同的年代都因某些政治事件導致社會的不信任感，也 因此豆莢人的入侵造成難分敵我的恐懼成為現實生活的投射。
但1993年與1998年的美國正處太平盛世，因此這種電影只能淪為單純的科幻恐 怖或商業娛樂片，無法引發共鳴或更深層的思考，特別是1998年的校園版，除了敵我難分的概念相同外，整部故事的架構與目的以淪為單純的young age異形追殺片，加上傳統邪不勝正的happy ending，除了異形和虐殺電影顯得沒有重點。2007年的美國則是懼怕恐怖主義和伊斯蘭教的反攻，因此電影裡「模仿、擬真」的滲透就和現實的恐懼不成 對比，加上電影沒有更強力、更突出的變化，使得2007年的改編版慘遭滑鐵盧。
1987年版本【變形邪魔】的海報
直接把「豆莢人」複製人類的恐怖意象傳達出來
導演Don Siegel在處理【天外魔花】時，把原著的喜劇結尾改成凱文麥卡錫嘶吼的問號。表面上這似乎是反共的宣導電影，暗示「匪諜就在你身邊」，豆莢人的冷靜、 和諧似乎會替世界帶來和平，但這種烏托邦的背後卻忽略基本人權，甚至以類似狩獵邪教的暴力行為排除異己。且類似植物構成的外星人雖然模仿人類唯妙唯肖，可 本質卻是冷酷而機械的，看似和平卻完全抽離了「人」的本質，以集體意識呼應寡頭政治，並以剔除異議人士諷刺白色恐怖，連獨善其身者也難逃一劫。
由於【天外魔花】在政治社會的暗示，使他對後來的電影產生相當大的影響。1978 的【變形邪魔】不但刻劃了美國人的越戰傷痕和水門事件後的互不信任，電影找來【天外魔花】的男主角凱文麥卡錫客串，重現他在1956年的驚惶失措，原始版 的導演Don Siegel也在本片客串了一位計程車司機，讓電影頗有承先啟後的意味。同時，1978的版本也增添了原著裡外星人發現外來者時所沒有的尖聲嘶吼，使電影 增添了一股妖氣，而這特色也被1993年的【異形基地】拿來使用。
沒有留言:
張貼留言